說白了(Got it)『雲服務』就是(Yes)一(One)個(Indivual)噱頭。本質來說雲服務就是(Yes)硬件資源集約化然後進行分割出(Out)租，相比傳統物理服務器而言這(This)樣的(Of)主要(Want)賣點在(Exist)于(At)能夠動态調配計算資源，在(Exist)平台總容量可以(By)接納、應用(Use)軟件可以(By)根據硬件資源的(Of)變化進行相應的(Of)優化的(Of)情況下能夠有效解決高峰時(Hour)期的(Of)處理速度。

1、雲服務器是(Yes)基于(At)雲計算的(Of)，所以(By)它的(Of)分布性和(And)擴容性的(Of)優點是(Yes)顯而易見的(Of)。

2、“雲”也分真“雲”與假“雲”？除出(Out)市面上(Superior)一(One)些大(Big)型的(Of)雲服務器廠商外，很多IDC商家都是(Yes)運用(Use)開源程序來做的(Of)，組裝成高配置的(Of)物理服務器再用(Use)虛拟軟件虛拟成虛拟服務器，這(This)就是(Yes)他(He)們所謂的(Of)“雲服務器”,其實跟傳統的(Of)VPS沒有區别（阿裏雲、騰訊雲、華爲(For)雲、百度雲，應該是(Yes)真雲）。

3、性價比也很關鍵。目前使用(Use)雲服務器的(Of)大(Big)多數是(Yes)一(One)些小型客戶，服務器預算在(Exist)5000以(By)下，需求較低，雲服務器完全可以(By)滿足他(He)們的(Of)需求。但是(Yes)對于(At)一(One)些大(Big)型企業，特别是(Yes)對服務器穩定性要(Want)求高的(Of)企業來說，物理服務器遠比雲服務器性價比高。如果配置高的(Of)的(Of)雲主機（例如16核CPU，32GB内存）那價格遠高于(At)物理服務器租用(Use)的(Of)費用(Use)。

4、I/O性能。沒得比，雲服務的(Of)數據讀取是(Yes)通過網絡進行的(Of)，物理服務器通過主闆内部線路（SATA或者SAS）的(Of)數據讀取速度相比要(Want)差很遠。

5、CPU的(Of)運算速度：雲主機是(Yes)基于(At)資源池的(Of)虛拟CPU，性能要(Want)弱于(At)物理服務器的(Of)CPU。

6、倘若你的(Of)ERP軟件需要(Want)加密狗，你往雲服務上(Superior)哪裏插？ 

7、網絡吞吐能力雲主機的(Of)虛拟網卡，性能較差，而且不(No)便于(At)組件内網等需求。

8、中高配置情況下價格對比：

	物理服務器	阿裏雲
配置	16核心，32G，15M，500G
費用(Use)	5000-8000/年，服務器費用(Use)：2.5萬-4萬（DELL品牌機）	23825/年
磁盤	3塊企業級固态硬盤做陣列，速度是(Yes)固态硬盤3倍，1TB普通硬盤做備份	雲硬盤
帶寬	升級便宜	升級貴

綜上(Superior)，雲服務器和(And)物理服務器各有優缺點，選擇哪種服務器還是(Yes)根據我們公司的(Of)需求來決定。

若是(Yes)我們對服務器的(Of)性能要(Want)求一(One)般，預算也不(No)高，那麽雲服務器絕對是(Yes)我們的(Of)第一(One)選擇。如果我要(Want)求服務器穩定，安全，看得見摸得着，那還是(Yes)傳統的(Of)物理服務器适合。

目前公司是(Yes)準把我們的(Of)門戶網站做大(Big)，做專業，因此建議采購2台物理服務器（第二台配置可低，作(Do)爲(For)備份，宕機時(Hour)候的(Of)切換備用(Use)），托管于(At)不(No)同機房，做服務器集群，以(By)彌補宕機切換、數據安全等問題。